UPDATE Becali vs. Piţurcă. Cine are dreptate?

Victor Piţurcă revenise la Steaua şi, după o pauză cam lungă de antrenorat, părea că pasiunea pentru această meserie îi revenise complet. Stătea de dimineaţa până seara la stadion, se ocupa de juniori, de alimentaţie, de transferuri, de discursurile lui Gigi Becali la tv, de suporteri.

Pacea din Ghencea s-a spulberat însă numai după două etape. Steaua nu juca excelent, obţinuse două victorii chinuite, una cu ajutorul substanţial al arbitrului Onicaş, dar atmosfera era bună şi perspectivele încurajatoare.

Bomba a căzut înaintea meciului cu FC Braşov, primul dintr-o serie mai grea pentru echipa din Ghencea. Piţurcă s-a certat cu Becali şi a refuzat să mai însoţească echipa la meci, anunţând, prin apropiaţi, că va pleca definitiv de la Steaua.

De data aceasta, scandalul nu a mai plecat de la vreun bileţel trimis către banca tehnică sau vreun SMS cu vreun nume de jucător pe care Gigi l-ar fi vrut introdus la pauză, nici de la vreo intrare intempestivă în vestiar. Becali nici nu prea s-a mai plâns de faptul că echipa sa nu conduce cu 2-3 goluri la pauză, nici nu a strâmbat prea mult din nas atunci când a fost vorba de transferuri de la Pandurii către o echipă care vrea să câştige trofee. Nu a cerut campionatul, în primul an de antrenorat al lui Piţi, ci doar o clasare în primele trei. Dar scandalul tot a izbucnit.

Păţit în mandatul anterior, când a fost plătit cu acţiuni la Steaua în loc de cash, de care nu mai ştia cum să scape atunci când a fost numit selecţioner pentru a nu fi acuzat de incompatibiliate, Piţurcă a cerut garanţii. Pe cai mari, după două victorii şi zeci de mii de suporteri de partea sa, el a cerut gaj un teren care, după cum spune Becali, valora cândva 36 de milioane de euro, dar tot ar ajunge acum la 10 milioane de euro, o sumă, să recunoaştem, importantă şi pentru un antrenor ca Mourinho.

Nu este clar pentru ce era această garanţie. Pentru primele de performanţă, pentru a garanta plata contractelor sau, cum scriu ziarele de sport, pentru a-l obliga pe Gigi Becali să nu mai spună prostii la televizor despre jucători şi suporteri.

Indiferent de motivaţie, orice antrenor serios impunea o astfel de clauză la începutul sezonului şi nu cu 24 de ore înaintea unui meci al echipei. Mai mult, faptul că le-a cerut şi colaboratorilor să-l lase pe Gigi Becali singur la Braşov spune multe despre orgoliile care au stat la baza acestui conflict.  Ca să nu mai vorbim că urmează dubla cu Grasshoppers Zurich din Europa League şi meciuri cu Vaslui, Timişoara şi Unirea Urziceni în campionatul intern.

O privire prin CV-ul de patron la Steaua al lui Gigi Becali ar indica clar vinovatul acestui conflict, însă, de data aceasta, parcă şi Victor Piţurcă ar avea de dat ceva explicaţii. Părerea mea.

Update: Victor Piţurcă şi întreaga echipă de colaboratori şi-au dat demisia de la Steaua, antrenorul anunţând echipa că încetează colaborarea dintre el şi Steaua. Becali a anunţat că nu va încerca să-l convingă să revină asupra deciziei.