feed-image

Jurnalismul e suspect, nu fotbalul

vezi toate articolele de
17 mai 2010 la 12:54 16 comentarii 22 vizualizari.

Sports News - May 16, 2010

S-a terminat şi campionatul nostru şi o dată cu el şi psihoza blaturilor alimentate de presa sportivă. Întrebările cu răspunsul conținut au dominat site-ul Gazetei: „Vi s-a părut suspectă a doua repriză a meciului Craiova a€“ CFR?”, „Va ceda Steaua meciul Craiovei?”. La noi, totul e suspect, toate echipele pleacă cu prezumţia de vinovăţie. Cum? N-a trântit Steaua meciul? Detalii mundane. Pe de altă parte avem un campionat atât de puternic încât nici un jucător nu-şi permite să facă un meci prost. Dacă îl face, e blatist. Asta i s-a întâmplat bietului Viera care, nu-i aşa, „a făcut tot posibilul a Interul să nu strice sărbătoarea gazdelor”. Adică s-a dat la o parte, asta spuneţi? „Noi nu spunem nimic, dar e suspect.” ar răspunde probabil redactorii Gazetei.

Urmărind vag tot caraghioslâcul asta căruia ne încăpăţânăm să-i spunem în continuare fotbal mi-am amintit de cartea „In spatele cortinei”, scrisă de Jonathan Wilson, corespondentul Guardian-ului pe fotbal est-european. La capitolul României, e un paragraf care prinde perfect demenţa suspiciunilor care e atât de bine gravată în ADN-ul nostru:

„Sunt părţi din fotbalul românesc care n-au fost scrise de Edgar Allen Poe, cât mai degrabă visate de Thomas Pynchon: paranoia e universală. Într-un bar înaintea derby-ului Steaua-Dinamo de pe Ghencea în martie 2002, toată lumea se întreba dacă victoria lui Chelsea, 3-2 cu Fulham cu câteva zile înainte a fost blat. Pentru români, un gol venit târziu, în special când echipa adversă tocmai egalase, e mereu suspicios. Am fost oarecum surprins că totuşi cineva a adus în discuţie probitatea jocului englez, dar s-a dovedit că era interesant doar de cotele la casele de pariuri. Recunosc că majoritatea românilor pe care îi cunosc se pricep la fotbal, dar obişnuinţa de a căuta blaturi rămâne extrem de populară. De fiecare dată când eram în birourile Gazetei Sporturilor, nu prea se vorbea de altceva în afară de asta, şi încă mai primesc mail-uri vinerea, în care sunt întrebat spre exemplu dacă Kevin Kyle are probleme cu spatele, ca să ştie oamenii dacă Sunderland bate acasă pe Gillingham.”

Şi o notă nefotbalistică în aceeaşi carte, în caz că va întrebaţi cum se vede Bucureştiul din afară:

Romania nu e o ţară care să-ţi placă uşor, un amestec incomod de atrăgător şi respingător. Noaptea, Bucureştiul e împânzit de turme de câini maidanezi, urmaşii câinilor rămaşi în stradă după ce Ceauşescu a forţat familiile să se mute la bloc, şi sunt momente când, plimbându-te pe aleile mirosind a urină, inonjurat de blocuri hidoase de beton, te întrebi dacă asta n-o fi cea mai deprimantă capitală din Europa. Apoi faci colţul, şi vezi în faţa ta o biserică de o frumuseţe excepţională.”

Sursa: Behind the Curtain: Travels in Eastern European Football, Jonathan Wilson, 2006



16 comments
  • 1

    primul

  • 2

    oare cum o fi sa petreci o noapte in tirana?

    mititica dragomir
    2010-05-17 13:12:54 | Raporteaza
  • 3

    @mititica dragomir: Sa stii ca au Buddha Bar in Tirana. Cat de rau poate sa fie?

  • 4

    cred ca are si zone deprimante si periculoase, pentru o plimbare libera. o fi tirana mai jos decit bucurestiul, pe tema asta? daca au buddha bar, nu e mare lucru, zis eu.

    mititica dragomir
    2010-05-17 13:41:28 | Raporteaza
  • 5

    Tirana, cel putin, nu are pretentii de ” mic Paris”, cum are Bucuresti. :)

    Israel ben Eliezer
    2010-05-17 13:49:27 | Raporteaza
  • 6

    Amuzant este ca Viera e un jucator foarte nesigur. Am vazut meciuri prin turul campionatului in care era de cascadorii rasului. Si tot asa, cate 3-4 comitea pe meci – fara acelasi rezultat, ce-i drept. Presupunerea mea – alimentata si de nenumaratele cazuri din trecut in care asa-zisii ziaristi erau cu mult in urma unor simpli observatori de pe margine (fotbalisti despre care vorbeau fara sa-i fi vazut jucand – pot sa dau si exemple, dar ar trebui sa scriu cate o epopee pentru fiecare caz in parte) – e ca mania (profitabila) a conspiratiei merge mana-n mana cu ignoranta. Adica probabil daca i-ar mai fi vazut si alte ispravi ar fi tratat mai moale subiectul.

  • 7

    - intradevar, foarte ciudata repeziucinea cu care catalogam “suspect” sau chiar “blat” orice meci care nu se termina cum am fi anticipat noi;
    - daca intre oamenii de fotbal acest lucru nu mai mira pe nimeni(Becali si-a schimbat in decurs de 3 zile discursul privind Craiova – CFR, militzianu de la Liga suspecta Rapid – Steaua, apropos nu am vazut scuzele nicaieri) ce ma mira e usurinta cu care moderatorii tv, mai mult decat ziaristii cauta blatul… aluzii, intrebari capcana, glumitze cu finantzatorii fotbalului vezi de la mediocrul Samuila pana la apreciatzii Vochin sau Moraru… haideti sa terminam cu ideea ca presa este cavalerul in shining armour al fotbalului romanesc, gardianul fair-play-ului si al corectitudinii, alta este realitatea…

  • 8

    Da, dar anul asta a aparut, totusi, o chestie noua. Inainte, doar dupa meciuri se puneau intrebari din astea. Acum, vad ca nici nu se mai asteapta consumarea faptelor, o iau inainte: “O sa dea Steaua meciul Craiovei?” – iti vine sa raspunzi urat “gazetarului” care a venit cu asta si sa-i spui ca o sa dea, o sa dea ceva in partea materna…

  • 9

    @mititica dragomir: Serios vorbind, cred ca e un pic mai civilizat Bucurestiul. Era in Taken un citat despre mafia albaneza: “even the Russians give these guys a wide berth”, adica si rusii se cam feresc de ei.

    @pisicainele: Le ceri prea mult, sa se mai si uite la meciurile despre care scriu.

    @sorin: Nu stiu cum ti-am lasat impresia ca vad presa sportiva ca un cavaler cu armura stralucitoare. Radu Naum recunostea intr-un articol ca asteapta ca invitatii “să se înfrunte aspru, la limită decentului, fix un pic înainte de zgomotul de şliţ. Asta interesează.” Din perspectiva asta, presa sportiva nu-i decat un bordel national.

  • 10

    @Nikko: Cel mai urat ii raspunzi daca alegi sa-ti iei informatiile din sport din alta parte.

  • 11

    9 @Alex Enăşescu: brrrr! chiar ca da! am vazut cite ceva, dramatizat, intr-un film cu liam neeson. era fost agent american, grupa mare, operatiuni speciale si fiica ii este rapita de albanezii aia uriti si rai. dar totul se termina cu happy-end fericit! :)

    mititica dragomir
    2010-05-17 21:01:05 | Raporteaza
  • 12

    @mititica dragomir: Pai ala e filmul din care luasem citatul – Taken. :D

  • 13

    Mai nene, ai uitat de ProSport. Astia au fost cei dintai care au pus “intrebari” dupa Stiinta-CFR Sigur nu a fost blat. Daca Otelul bate la Craiova (o victorie ar putea duce Otelul in EL in situatia in care UEFA nu acorda Timisoarei licenta de participare in EL) si Pandurii bat la Alba Iulia (mai mult decat plauzibil) sau Iasiul bate pe Urziceni (de ce nu?) atunci Stiinta cade. Stiinta cade si daca face egal si Iasiul bate. Stiinta scapa doar daca bate sau daca face egal, si castiga celelalte doua. Ar avea atunci toate trei 34 puncte si Craiova este mai buna la golaveraj decat Iasiul (ambele au 5 puncte in meciurile in trei) 4-2 fata de 4-3 cat are Iasiul.

    In alta ordine de idei, la golul victoriei CFR-ului cu Inter, la pasa catre Deac mingea a venit “sarita” si din aceasta cauza Vieira a ratat interventia. Iar in ceea ce priveste penalty-ul (clar) facut de Vieria, dar neacordat de arbitru, cine spune ca Traore, netras de tricou nu ar fi ajuns minge, nu se pricepe la fotbal.

  • 14

    Propun asa ceva:
    palavragiu.blog../

  • 15

    @dan: Nu citesc Prosport-ul, te cred pe cuvant.

    @onofre: Hah, choose life deci? Nu cred ca e nevoie de un manifest. Fiecare e liber sa faca ce crede cu timpul lui. Dupa mine se pot face lucruri mult muuult mai constructive cu timpul pe care-l ai decat sa te uiti la fotbal romanesc. Dar e alegerea fiecaruia. Sincer sa fiu, n-am mai vazut un meci intreg de Liga in 1 de prin 2007 cred, exceptand cele vazute live in Copou. Acum ca pica Iasul, nu mai am absolut nici un motiv sa urmaresc Liga 1.

  • 16

    Manifestul ala e doar solutia personala pentru timpul liber, cum spui. Decat sa ma uit la liga I, mai bine bat apa-n piua. Dar dumneata mai bine scrii mai departe aci, la fel. Onoare muncii (cu balionul oval)! :)

    bouvila.onofre
    2010-05-18 18:18:05 | Raporteaza

Comentează


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

RSS Postari pagina personala
Previzibil sau nu, cărţile lui Ioan Chirilă mi-au deturnat cariera către gazetăria sportivă încă de când eram puşti. După ce am terminat Jurnalism, am avut şansa să studiez „Sport şi Cultură” pentru un an la Londra. Acolo am dezvoltat o pasiune sănătoasă pentru tot ceea ce înseamnă fotbal britanic. A fost un an al epifaniilor minore, de la imnul Angliei cântat pe Wembley, la berile băute în pub-urile de lângă Upton Park. Am adunat câteva rafturi bune de autobiografii irelevante şi manuale de tactică, pe care o să-mi ia ani buni să le termin. Ba chiar am învăţat pe de rost cele 12 echipe care au format Liga în 1888, deşi mă îndoiesc că asta mă face mai calificat în vreun fel. Acum m-am întors în ţara în care îţi găseşti scaunul acoperit de coji de seminţe dacă te ridici la pauză, însă am păstrat reflexele britanice.
» citeste biografia

Cele mai comentate

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Cele mai vizualizate

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!


Ce fac prietenii tăi pe SportVox

Ultimele comentarii

  • 1A doua parte ceauşescu a fost fan steaua inca din anul 1950. El şi-a dat seama ulterior ce uriaş potenţial în manipularea populaţiei o au microbiştii înrăiţi ai unei echipe de fotbal, încă de pe vremea...
  • 2Prima parte Domnu’ Dinu, nu chiar în miniatură! (precum o să vezi mai încolo în partea a doua.). Condescendenţa dumitale faţă de “greşelile” membrilor “familiei personale”, mă face să cred că sunteţi...
  • 3Shumi este favoritul meu. Adevarat ca au trecut anii peste el si ca a facut o greseala mare..... s-a retras cand era la apogeu si a facut bine dar a revenit si aici a gresit.... trebuia sa isi dea seama...
  • 4aveti dreptate;in fotbalul ROMANESC nu exista altii decat cei mai mari hoti si excroci.Persoanele cinstite si corecte sunt aruncate la gunoi;RUSINE.Cine-i borcea?becali?cum au avut legaturi cu fotbalul?mafia...
  • 5Eu m-am prins de mai multa vreme ca Borcea e capul mafiei pariurilor de la noi si am si pariat la meciul cu Chiajna ca se dau peste 4 goluri....
    nostradamus la De-aş fi Borcea…
  • 6Acestea sunt divagatii menite sa manipuleze romanul si sa-i abata atentia de la "blaturi". Urmaresc regulat capionatul italian si spaniol si am vazut greseli de arbitraj mult mai grosolane decit la noi....
Adrian Mutu Africa de Sud Anglia antrenor Barca Barcelona Becali Bosnia box Brazilia bute campionat campionatul mondial Campionatul Mondial de fotbal capello CFR Cluj Champions League Chelsea chivu CM 2010 Coreea de Nord Cupa Mondiala Dragomir Dumitru Dragomir echipa naţională Euro 2012 Europa League FIFA finala Fiorentina Forlan FRF Germania Ghencea Gică Hagi Grecia guardiola Hagi handbal ilie dumitrescu Italia liga 1 Liga I Liverpool LPF lucescu lucian bute marian iancu mihai goțiu Mircea Lucescu Mircea Sandu Mitică Dragomir mondial mondiale Mourinho nadal nationala Olanda Pele Portugalia rapid Real Madrid ronaldo Ronnie O'Sullivan Rooney Răzvan Lucescu Serbia snooker Spania SUA tenis transferuri UEFA Unirea Urziceni uruguay Vaslui Victor Piţurcă vuvuzela WC 2010 Wimbledon

© 2010 sportvox.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.