Nu-l mai jigniți pe Hagi!

L-ati uitat pe gigolo-ul de Cristea…

Un jucator intr-o achipa buna, atat si nimic mai mult a fost hagi. Arogant (de fapt, increzut) conflictual, jucator de un singur picior (de ce a fost rezerva si la Real si la Barcelona?) a iesit din Nationala cu un cartonas rosu, dispretuitor cu cei tineri de la Nationala, l-a rupt, realmente, pe Conte, bine ca nu a jucat in Romania – Anglia 3 – 2 (CE 2000). A trebuit sa-i ascultam gangavelile si ca jucator si ca antrenor (??) “sa dam totul, sa jucam bine, talentul si ambitia FACE diferenta”. Iata omul care a “urcat pe Everestul fotbalului mondial”.

Domnule Ionescu, uşurel, uşurel incepeţi să o luaţi pe arătură (dacă nu cumva vă prefaceţi) … banuiesc ca e din lipsa obiectului de comentat: fotbalul autohton. Nu-i nimic! Puteţi să faceţi cronici frumoase şi profesioniste (aşa cum ne-aţi obişnuit câteodată) la meciuri internaţionale care se dau pe sticlă şi unde se joacă fotbal veritabil…sau de ce nu? de la faţa locului… decât sa faceţi lobby lui Hagi care nu-i nici măcar “Legendă” ci un produs comercial, creat şi promovat masiv de presă ca mare realizare sportivă a “noii” societaţi de după “89 şi cu speranţa ca poate intr-o zi, Balaci (de exemplu) ii va permite lui Hagi să-i ducă ghetele până la gazon…

Acum, mai mult ca oricand, avem nevoie de jucatori buni,talentati si mai putin de vedete sau legende vii. Faptul ca mereu ii raportati (fara temei) pe cei tineri la Hagi, desi difera conditiile, nu face decat sa ii trimita pe acestia, nemeritat,in derizoriu. Hagi a fost un jucator bun, dar individualist, care a stricat jocul inchegat al echipei (Steaua) si care nu a facut mare lucru pentru nationala, nici ca jucator si nici ca antrenor.

Problema este ca acum, mai mult ca oricand, avem nevoie de jucatori buni si muncitori si mai putin de vedete sau,daca doriti, legende vii. Steaua lui Hagi a apus de mult,ca jucator, iar ca antrenor…. ce sa mai vorbim. Atat timp cat ii vom raporta pe cei tineri doar la Hagi, ii vom arunca nemeritat in derizoriu.

cupa campionilor europeni,sfeturi la cm 1994.fapte concrete,nu speculatii.verba volant scripta manent.

@vio
Itzi mai spun eu doua pe care le-ai omis:e tradator shi sluga la rushi…te-ai prins? E REGE!
Acuma vorbind serios daca cumva n-ai trecut bacul anu asta, itzi vand un pont: vezi ca la anul subiectul va fi urmatorul:
“Definiti sensul cuvantului mitocanie”
Raspunsul il gasesti in DEX:
MITOCĂNÍE s. bădărănie, grosolănie, impolitețe, indelicatețe, mahalagism, mârlănie, mojicie, necuviință, nedelicatețe, nepolitețe, țărănie, vulgaritate, (pop.) mocofănie, mocofănism, (reg.) modorănie, (înv.) grosime, râtănie, (rar fig.) necioplire. (A comis o ~.)
Invata bine chestia asta si o sa iei si bacul din prima si o sa ai si succes in viata.Garantat!
@autorul articolului
cu tot respectul cred ca sunteti nedrept cu Bourceanu care mi se pare destul de cu capul pe umeri pentru varsta si situatia sa.Dar presa de la noi isi face mereu datoria si dupa ce te urca pe piedestal alaturea de Hagi, in mod nemeritat,evident dar fara voia ta…

cred ca vio e dinamovist ,militist, uita cateva lucruri despre Hagi o sa i le amintesc eu
-Hagi a castigat Supercupa Europei
-Hagi a castigat 2 campionate si o cupa cu Steaua sau Steaua cu Hagi a castigat 2 campionate
-Hagi a castigat Cupa UEFA cu Galatasaray
-Hagi a castigat 5 campionate cu Galatasaray
etc etc etc
De cand nu mai joaca Hagi nu imi amintesc sa mai fii iesit lumea pe strada de bucurie dupa vreun meci al nationalei

Bai Vio, tu esti neebun?

Tu ai vazut vreun meci al nationalei dupa ce s-a retras generatia de aur? Pai, bai nene, noi ne batem acum de la egal la egal cu Luxemburg si cu Albania, despre ce dreacu vb? Pai, cand juca Hagi nici nu ne puneam intrebarea daca ne calificam sau nu, ca ne calificam aproape mereu, bateam Argentina etc; acum, ne rugam la Dumnezeu sa prindem o zi buna sa batem pe Luxemburg.

Eu cred ca maestrul a fost prea diplomat, nu numai ca nu se poate vb de un nou Hagi, si ca nu e corect sa ii comparam pe astia cu Hagi, dar rasurile astea cu greu pot fi catalogate ca fotbalisti. Pai care a facut vreo performanta la echipele din afara? Ii cumpara strainii si apoi nu stiu cum sa scape de ei mai repede. In afara de Rat, care e tinut in echipa de Lucescu si de Chivu, pe care il tine Moratti in echipa din afinitatile personale (Chivu nu are valoare de titular la Inter ca fundas central), nu a castigat nimeni nimic. Nici macar nu sunt oameni de baza in echipele in care joaca. Nici macar in Grecia si in Cipru nu se transfera la echipe de top.

Iar asta ca sa nu ii comparam cu Hagi ca o sa cada in derizoriu e penibila. Pai cu cine sa ii comparam mai nene? Cu Robert Nita? Cu Fernando de la Caransebes?

In finalul articolului ii amintiti pe cei mai buni decat Hagi. Cam asta este ordinea.Nu va mai amintiti ca de fiecare data cand Hagi lipsea de la nationala echipa castiga?Nationala a pierdut multe meciuri datorita individualismului lui Hagi. Foarte mult timp, impreuna cu Popescu si Petrescu ,au alcatuit ,dupa propriile metode, echipa nationala.Nu este nici macar “rege”, este un om cu un caracter marunt, sters,care nu trebuie niciodata alaturat sau comparat cu mari sportivi ca: Comaneci,Nastase,Patzaikin, Bute,Dobrin sau Balaci,mari sportivi dar si mari caractere.