Giovani s-a dat in spectacol la tribunal. Cu siguranta ca scandalul nu v-a scapat, deoarece a inundat televiziunile. De parca nu se facuse de ras suficient, a doua zi fostul vanzator de bilete la negru la „Patria” a anuntat ca vrea sa conduca tara. Si-a trambitat si prima masura, dupa ce va fi instalat in fruntea tarii: sa il pedepseasca pe procurorul care l-a luat la intrebari la tribunal. Corect rationament: va recomand cu caldura, daca aveti si Dvs. un dusman, sa va faceti presedinte ca sa-l puteti prigoni. Platiti chiria prea mare? Trebuie neaparat sa candidati, pentru ca la Cotroceni va asteapta cinci ani de cazare gratuita.

Ca intelect, oamenii se impart in patru categorii, de la cei care „stiu ca stiu” la cei care „nu stiu ca nu stiu”. Adica de la inteligenti la prosti gramada. Becali impresarul face parte dintr-o a cincea categorie: „au tupeu pentru ca au tupeu”. Altfel spus, „n-au minte, dar au bani”. Varul Gigi ii este coleg de suferinta, iar prin fotbal mai sunt destui care sa le tina de urat. Maxim pe astia i-ar putea conduce Becali. Desi astora sa le devii sef e mai greu decat sa castigi prezidentialele.

Este încetăţenită prejudecata că jucătorii de  fotbal nu sunt din cale afară de inteligenţi. Există însă destule excepţii, oameni care după încheierea carierei au devenit medici sau avocaţi. Nu e obligatoriu să baţi mingea fugind de la şcoală. Nu e obligatoriu, dar nici uşor nu este, iar în firea noastră e să alegem mai mereu calea cea mai simplă. Ca o paranteză, gândiţi-vă ce s-a ales de cei care au renunţat la şcoală pentru o iluzorie carieră de fotbalist şi vă veţi da seama că Florin Costea este de fapt un norocos.

Am scris în cuvinte multe un lucru simplu: Costea este un neghiob dovedit. Atunci când o pasă cu călcâiul nu îţi iese, nu ai decât să exersezi până reuşeşti; până şi aroganţa poate fi “dresată”. Cu creierul e mai greu. Evident, Florin Costea va fi ultimul care să accepte acest adevăr. Dacă totuşi va pricepe, se va chema că stelistul va fi devenit o secundă mai deştept.

Crăciunescu l-a delegat cu premeditare la CFR – Petrolul pe Ovidiu Haţegan. Practic, l-a trimis să “îşi rupă gâtul”, cum se spune inclusiv pe culoarele Comisiei Centrale. Acuzat de Becali că a luat bani de la CFR (vezi subiectul aici), arădeanul trebuia să demonstreze că nu este aservit în niciun fel clubului clujean. A încercat să țină cârma drept,  numai că, aşa cum se întâmplă de regulă, a căzut în cealaltă extremă. Meciul s-a încheiat 1-1, iar specialiştii din platourile TV au conchis că echipei gazdă i s-a refuzat un penalty şi un gol perfect valabil.

Machiavelicul Crăciunescu şi-a râs probabil în barbă şi după meci. Conducerea CFR-ului a trebuit să înfiereze prestaţia lui Haţegan, pentru a dovedi că nu are nicio legătură cu el, nici prezentă, nici istorică. “Arbitrii sunt toţi nişte incompetenţi. Haţegan a influenţat clar jocul şi ar merita să primească 500.000 de beţe la fund. A fluierat nişte faze la care nimeni nu a înţeles ce a vrut”, a spus preşedintele Iuliu Mureşan. Dacă, aşa cum spune Gigi, arbitrul din Arad a avut vreodată de profitat de pe urma clubului CFR, acum va avea şi de suferit, pentru că atacul lui Mureşan vine la pachet cu o suspendare.

Iată că Ion Crăciunescu i-a plătit-o clubului CFR şi, în plus, a dat o mână de ajutor Petrolului, echipa pe care a dezavantajat-o clar într-o finală de Cupa României din 1995, cu Rapid (pe care totuşi ploieştenii au câştigat-o). Asta ne aminteşte că şi Crăciunescu, pe care toată lumea (mai puţin Paszkany) s-a grăbit să îl califice drept “corect”, nu era cu nimic mai breaz, ca moralitate, decât Haţegan.

Dacă stilul de joc care a făcut-o pe Barcelona campioana Europei şi pe Spania regină a lumii ar suporta termene de comparaţie, atunci sâmbătă “U” Cluj a jucat mai tiki-taka decât Steaua. Universitatea face un joc de posesie, iar specialiştii spun că o astfel de opţiune îţi reduce drastic numărul ocaziilor de gol. La meciul cu Gaz Metan, clujenii au contrazis teoria. Din zecile de pase legate la mijlocul terenului au ţâşnit verticalizări care i-au pus în situaţii favorabile pe Tony, Marinescu sau Cristea, cei trei dând contur unui scor umilitor pentru o echipă care se făcuse arareori de râs. A nu se înţelege că asta îi înrudeşte în vreun fel pe clujeni cu Xavi, Iniesta sau Messi. O notă bună totuşi pentru Ionuţ Badea, care, apropos, chiar s-a instruit la Barcelona.

Cât despre Steaua, cu Levi e clar că nu a jucat nici măcar aproape tiki-taka. Nici măcar ţaca-ţaca. De fapt, pe atac, nu a jucat mai nimic. Nu ştiu dacă schimbarea de antrenor se cerea făcută, pentru că Levi a avut timp puţin şi meciuri multe, şi nici dacă Ilie Stan e vreun Guardiola. E cert însă că Steaua continuă să fie un club impulsiv, care nu are răbdare cu antrenorii. Tot căutând să joace tiki-taka şi anunţând super-performanţe, echipa fostă din Ghencea face pe mai departe experimente, păstrează o stare de nesiguranţă la echipă şi, până la urmă, nu face decât să amâne rezultatele. Nu vă e clar că nici anul acesta nu se va câştiga titlul? Noroc cu patronul, care face audienţe de campion la televiziuni.

PS Ca să nu ne pierdem simţul realităţii, e bine să ne uităm măcar din când în când la meciurile Barcelonei, care joacă cel mai tiki-taka

La fel ca Paszkany au gândit și alți șefi de cluburi. Sau poate că bugetele nu le-au permis o altă filosofie. Nu s-a aliniat însă Adrian Porumboiu. Finanțatorul Vasluiului i-a adus în Liga I pe Wesley și pe Adailton, care, fără să fie de nivelul lui Ronaldo, sunt decisivi aproape meci de meci. Adailton cel puțin nu pare să se fi plafonat deloc în România și, în ciuda celor 34 de ani și a unei firești pierderi de viteză, nu lasă să treacă o partidă fără să iasă în evidență. Prestația brazilianului premiază până la urmă viziunea managerială a lui Porumboiu, care însă trebuie confirmată și cu un trofeu.

Probabil că văzând ce face FC Vaslui, și Paszkany și-a schimbat setul de principii. Ca urmare, în această vară a reușit să îl transfere pe Weldon, un atacant care înscrie cu o ușurință cum rar se vede în Liga I. La prima vedere, el pare să fie ”Adailtonul” Clujului. Cel care poate depune mărturie primul despre calitatea de golgheter a lui Weldon este Grahovac și nu mă va convinge nimeni că golul printre picioare luat de portarul Oțelului făcea parte dintr-un scenariu.

Străinii de valoare par mai degrabă rătăciți în România. Ajung aici la apusul carierei sau atrași de numele unui antrenor cum este Jorge Costa, însă trebuie să ne bucurăm că au ales până la urmă Liga I, indiferent de motiv. Se prea poate că jucătorii cresc odată cu echipele, cum spune Paszkany, dar e sigur că întreaga competiție internă capătă anvergură pe măsură ce se apreciează valoarea fotbaliștilor.

Nu e nicio surpriză: gazonul a fost pus de firma lui Adrian Oprișan, cel care și-a legat numele de ”plaja” de la România-Danemarca 2-5.  În țara noastră se poate orice. Cu ”recomandarea” din 2003, fratele PSD-istului de frunte Oprișan a ajuns, iată, să ne facă din nou de râs.

FOTO: gsp.ro (c)

Motive de frustrare am avea și noi, ca spectatori sau telespectatori. Din cauza terenului, jucătorii păreau uneori că poartă cizme de cauciuc. Nu îmi spuneți că gazonul i-a dezavantajat pe francezi. Pe noi ne-a afectat mai mult: la genunchi și glezne, în cazul fotbaliștilor, la ochi, pe privitori, la mândria națională, pe toți 22 de milioane.

Am vrut să le arătăm francezilor că avem un stadion și o atitudine europeană și aproape ne-a ieșit. Din păcate, presa franceză de miercuri va avea motive să ne atace din nou: ne-am țigănit cu gazonul.

PS Dacă Oprișan ne-a amintit de dezastrul cu Danemarca, Pițurcă ne-a reamintit oarecum de un meci hilar, cel cu Olanda de la Euro 2008, când eram invitați să atacăm, iar noi ne apăram. Selecționerul a jucat defensiv până la capăt, făcând inclusiv o schimbare ”post pe post” în atac, Bucur în locul lui Marica, deși era conștient că remiza ne arunca în decor. Tactica lui ”zero risc” dă și zero rezultate. Mare afacere am făcut: am schimbat un selecționer fricos cu altul.

PS 2 Am numărat: Chivu și Rădoi s-au retras, Tamaș a fost pedepsit, Galamaz și Radu Ștefan sunt accidentați, Goian a fost în teren. Așadar, Chiricheș este A ȘAPTEA OPȚIUNE pentru postul de fundaș central. Să joci cu a șaptea opțiune contra lui Benzema, la modul în care a făcut-o Vlad Chiricheș, nu e rău deloc, fraților!

Din start mărturisesc că nu sunt printre cei care cred că Paszkany vrea cu adevărat să-şi mute echipa în Parcul Mare. Ba zic că nici prin cap nu îi trece. A investit nişte bani în stadion, nu mulţi, dar destui cât să nu-i abandoneze dintr-o toană. Are fotoliul său în lojă, locul său de parcare, iar în următorii 44 de ani, cât mai e valabil contractul de concesiune cu Ministerul Transporturilor, îşi poate pune cort în cercul de la centrul terenului, dacă vrea lucrul acesta. Acolo e ”acasă” pentru el şi, o spune foarte corect un cititor gsp (AICI), acolo e ”acasă” şi pentru suporterii vișinii.

Declaraţiile lui Paszkany sunt calcul şi marketing. Cluj Arena beneficiază de o publicitate uriaşă, locală şi naţională, toată răsfrântă asupra clubului Universitatea. În zilele inaugurării stadionului şi poate mult timp după acest eveniment, ”U” va fi în prim-plan, iar CFR va fi percepută doar ca o notă de subsol.

Cei din Gruia au suferit de-a lungul anilor că, deşi au jucat în Liga Campionilor, au stat mereu în umbra unei grupări din Liga a II-a. Finalizarea stadionului şi sloganul ”Ne întoarcem acasă” al lui ”U”, club devenit între timp un competitor puternic în Liga I, ar adânci diferenţa de imagine dintre cele două grupări la limite de neconceput.

Spuneam în urmă cu o lună că Universitatea şi-a asumat la Cluj spaţiul public, zona centrală, unde fanii se întâlnesc pentru a sărbători victoriile sau pentru a pleca în deplasări, şi că nimeni nu le contestă supremaţia în oraş. CFR a respirat doar în interiorul arenei pe care acum dă de înţeles că vrea să o părăsească. Ei bine, iată că Paszkany şi Iuliu Mureşan au conchis că trebuie să iasă la luptă şi să încerce să rezolve prin declaraţii şocante ceea ce nu au izbutit prin cele şapte trofee câştigate în ultimii trei ani.

Ţinta nu o constituie piaţa locală, unde simpatiile sunt clare şi declarate, ci piaţa naţională, care nu cunoaşte sensibilităţile dintre cele două cluburi decât la suprafaţă şi care reacţionează la mesajul, de altfel politically correct, “dacă e din bani publici, avem şi noi drepturi”.

Aşa cum ştiţi, Paszkany a mai spus că, dacă nu va fi lăsat pe noul stadion, vrea 15 milioane de euro din fonduri publice ca să-l modernizeze pe al său. Asta e ca o replică de agăţat. Bărbatul aruncă nada chiar dacă ştie că are şanse minime, spunându-şi, ce naiba!, merită încercat. Dacă blonda decoltată refuză, asta e, nu e nicio pagubă.

Din păcate, ca orice război, fie el şi al cuvintelor fornăitoare, şi acesta are victime. Cei mulţi de pe forumuri, suferind pentru una sau alta dintre echipe, sunt prinşi la mijloc şi manipulaţi cu uşurinţă. Între tabere s-a iscat o gâlceavă serioasă şi, s-a mai văzut aşa ceva la Cluj, e posibil să aflăm că fanii nu s-au oprit doar la ciondăneli virtuale. Din păcate, pumnii pe care îi încasezi acum nu se şterg pur şi simplu dacă CFR nu va juca nicicând pe Cluj Arena.

O altă victimă ar putea fi chiar principalul promotor al construirii arenei. Finul lui Boc, preşedintele Consiliului Judeţean Cluj, Alin Tişe, are sarcina să ia o decizie în 2011 şi să afle abia la alegerile din 2012 dacă a procedat corect. Dacă lasă ambele echipe pe stadion, pierde voturi de la ”U”; dacă nu le permite să joace acolo celor de la CFR, adio voturi din Gruia. Pentru Tişe, campania electorală pentru la anul începe cu această decizie.

De fapt, Tişe ar putea fi mai mult decât o victimă colaterală. Paszkany este sponsor al PDL şi  se spune că ar avea o legătură strânsă cu primarul Sorin Apostu, care se află în relaţii glaciale cu preşedintele Consiliului Judeţean (în ciuda faptului că ambii fac parte din acelaşi partid). În târg se vorbeşte că lui Tişe nu i-ar displăcea să îşi încerce şansele la Primărie, folosindu-se de notorietatea conferită chiar de construirea noii arene. Un rival invidios s-ar putea gândi să-l pună într-o situaţie delicată, prin care să piardă voturi. Oare merg prea departe?

Subiectul Cluj Arena este un ”hot topic”, dar ar trebui tratat doar aşa cum e: o furtună într-un pahar de apă, care nu va schimba nimic. Aş paria că CFR va juca pe noul stadion exact o dată pe an, adică atunci când ţintarul o va trimite în deplasare la “U” Cluj.

Moldovenii au un jucător mult peste media echipei și a campionatului, Adailton. La ce bun, odată ce mingea ajunge foarte rar la el? Wesley și Sânmărtean sunt locotenenții, numai că românul a făcut un meci mediocru în Olanda și l-a lăsat pe brazilian să găsească singur soluții. Iar Wesley nu le-a prea găsit. În zona defensivă, Papp se vede că a ajuns prea devreme la națională. El e tânăr, dar mai grav e că experimentații săi colegi săi nici nu știu cu ce se mănâncă euro-competițiile. Pavlovic a jucat în Portugalia, Milanov are selecții la naționala Bulgariei. Serios? Porumboiu, ca manager, are scuza că nu a putut face transferuri în această vară. Jucătorii și antrenorul Hizo nu au niciuna.

Vasluiul a primit cadou aceste preliminarii de Liga Campionilor și nu a știut să se bucure de ele. Cineva trebuia să le spună lui Costin și Temwanjera că Europa e o șansă, nu o corvoadă. După 0-2, moldovenii i-au dat dreptate lui Mircea Sandu, care a luat-o pe urmele ”Oracolului din Bălcești” și a prevăzut că echipele noastre nu vor face mulți purici în cupe anul acesta. Amintește-ne cine patronează fotbalul ăsta schilod, ”Nașule”.